奥克兰疫情屡创新高，我为啥还是送孩子去上学？

* 此文发布于2021年11月15日

2021年11月中奥克兰开始复学了，很多家长都在考虑送不送孩子回去上学的问题。

我是打算送孩子回去的，原因后面说，这里先简单回顾一下新西兰现在的疫情情况。

奥克兰在经历了最长的一波封城后，近期已经在逐步开放中。当然，没有惊喜没有意外，去年的奇迹没有出现，现在每日确诊已经在飞速攀升。全国日新增（目前主要在奥克兰）已经突破200人的关口，相信这肯定不会是峰值。

不少人说这封城是封了个寂寞，这个观点我还是不同意的。我一直认为，这个病毒在新西兰是不可能永远拒之于社区以外的，原因以前也说过：西方国家不具备强大的行政手段和能力做大规模高频检测，或对民众实行长期隔离。我说这话是中性的，不带褒贬。

那么新西兰算不算西方国家呢，当然算，所以新西兰不可能永远将病毒据于MIQ隔离区以外。虽然我不喜欢现在工党政府，但我觉得不应该勉强政府做她做不到的事。政府能做的其实只是拖延新冠病毒在新西兰爆发的时间节点，并为即将到来的疫情峰值做更多准备。这两个工作到底工党政府做得怎样，大家心里各有答案，我不在这里讨论了。

奥克兰已经在11月10日部分开放了零售业。开放那天我去Bunnings买点东西，结果停车场位置都没有一个，都是憋坏了的人。政府选择逐步开放的重要底气其实是：这几个月终于将曾经远落后于世界的接种率给提上去了。在这点上，澳大利亚和新西兰走出了几乎一样的路径。

新西兰本国公布的首针接种数据已经达到90%，但这个只计算了部分人口。如果按全口径人口计算，目前是76%。这个数据目前看比澳大利亚和英国略低，但已经高于美国和以色列的数据。

政府在日新增确诊屡创新高的情况下最终还是选择本周复课了。新西兰没有统计进应该接种人口（Eligible population)的人群就包括了12岁以下的孩子。所以复课的通知让部分华人家长颇为为难，我看到几个家长群都有不少讨论，当然也是观点不一。我拣选一些很有代表性的观点放在这里，作为样本留存。

有家长是彻底反疫苗的，认为疫苗不安全；有家长是反辉瑞等疫苗，更偏向于传统的灭活疫苗。但同样是反疫苗，在送不送孩子去上学的问题上也有差异，有的认为自然免疫就好，当然送去；有的认为打不打都不安全，所以不送。

不少家长不反对成人打疫苗，但反对孩子接种疫苗。然后，在送不送孩子去的问题上同样最后又有了两个不同选择。

有的家长成人和孩子都愿意接种，但孩子不够新西兰目前的接种年龄，想打却打不了疫苗的。那么，在不接种的情况下，送还是不送孩子去学校，又是两种不同和情况。

也有一些家长，成人和孩子都接种了疫苗。这类，绝大多数坚定的打算送去学校。

当然，还有极个别家长说自己是反强制接种疫苗，但实际上在群里多次发表的是反疫苗的言论和观点。我其实也支持反强制接种疫苗，因为这个是个人选择，但我反对将反疫苗和反强制接种疫苗这两个概念偷梁换柱的混淆在一起说。

我家情况怎样呢？

老大是year 7，未满12岁；老二老三还在小学，所以三个孩子都没有接种疫苗。我和老婆早已经接种了两针疫苗，等儿童的疫苗获批后，我也会带她们去完成接种。就目前的情况来说，我们这周还是打算送孩子们去上学。为什么呢？

我们有三个孩子，老大的年纪是初中了，她已经有很多自己的想法，她无比的渴望回到学校。和她玩的比较好的孩子里有两个今年回中国了，其实她回学校也没有那么热闹。我有时候和她聊：“你希望回到学校的原因是什么？”。她说自己也说不清，但就是很想念学校的学习环境，实在不是那么喜欢天天上ZOOM网课了。

这一年半来，她们失去了很多，特别是期待已久的Camp，本应该丰富多彩的初中生活犹如打了折一般。虽然这次开学也不会恢复到以前的课程密度，每周就上2-3天而已，而且4周就到圣诞节了，我觉得孩子的心理健康和这个小概率的身体健康比较，前者更重要。毕竟，学校并不仅是学知识的地方，也是小孩子们成长中社交的平台。如果她去上学，那弟弟妹妹不去的意义其实也就不是那么大了。

老大和老三都是刚进小学就拿到过Principal award（延伸阅读：校长奖），老二体育，阅读，写作各项都很棒，但因为各种原因，她反而没有拿到过这个奖。以她的性格，她肯定心里在憋劲，我能看出来她过去一年都在很努力各方面都做得更好一些。在封城前我收到老师的邮件，邀请家长观礼学校的颁奖，老师提醒我们不要告诉老二。按惯例，很可能她终于也拿到这个相当有份量的小学奖项，可这一切都因为封城推迟了3个月，考虑到社交距离，大概率也不会像过去一样颁奖了。当然，这些都是一些生活的小遗憾。

老三是唯一说上不上学无所谓的。他刚上小学一年多，两个姐姐，爸爸妈妈，还有狗，家里的院子和周围的海滩，森林，我们每周还去打2-3次网球，这些对于他来说已经是个很大的世界。当然，他每天很喜欢和老师同学上网课，下课了有时候还会和老师，还有不多的几个同学在那聊一会，他不觉得生活有太多的不同。

送孩子去上学其实对每个家长来说做决定都不容易，特别是只有一个孩子的家庭，更加看得重一些，这都是人之常情，做任何决定我觉得都能理解。当然了，三个孩子上学，理论上感染的机会就高了，但我个人认为新冠是躲不过的。

我去买个菜，扫码软件过两天就提醒我可能接触了阳性人员；我去买点建材，又提醒我可能接触了阳性人员。政府补贴发的多，我这还暂时没开优步。要是开起优步来，不到两天估计会提示我接触了阳性人员，那可就是我身边的乘客了。

虽然奥克兰每天确诊上百例，我看朋友圈绝大多数人其实都已经看淡了。我们优步群不少司机已经在干活了，周末行情好的时候几个小时还有营收上$300的，乘客和司机都已经在活跃起来了。

两害相权取其轻，长期的隔离对社会的破坏远大于对病毒的畏惧，奥克兰人大部分已经明白也接受了这点。从心理上说，奥克兰人其实已经比新西兰其他地区的人提前一步适应了后疫情时代。奥克兰人心境的变化过程，其实就是几个月前悉尼和墨尔本人的心路历程。之前不少读者留言问我，新西兰啥时候恢复留学生入境。我说看澳洲吧，一般澳洲干了啥，新西兰过几个月也会跟随的。澳洲已经都开始开放接种疫苗留学生入境了。

现在新西兰入境隔离也在缩短，社区病例基本都是居家隔离了，随着生活的全面开放，说白了，可能接下来大人感染小朋友的机会多过小朋友在学校感染的机会。除了完全不用上班或完全家庭办公的家长，恐怕其他各行各行业的人都没法继续把孩子一直留在家里吧？

* 文中部分图片来源网络，侵删