来到新西兰，我扔掉了奢侈品

勤俭是美德，奢侈是权利。

1914年，当可可·香奈儿创立香奈儿品牌的时候，她做梦也没想到，百年以后的中国人，会成为全世界奢侈品最庞大的消费群体和最忠实的拥趸。

时下的中国，如果说中产阶级人手一件奢侈品，那是严重低估。

而好多无产阶级，也在节衣缩食，准备向奢侈品进军。即使拥有不了皮包，买一个钱包也好；如果买不起皮靴，买个太阳镜也可。再不济，买个A货，只要拥有它的Logo可以示人，即使是赝品也知足了。

2013年，中国人买走了全球47%的奢侈品。

奢侈品到底是什么？百度说，奢侈品(Luxury)在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品。

在国外，它是特定阶层消费的商品；在国内，它几乎成为很多人的生活必需品。

主动奢侈还是被动奢侈？

当全民都对奢侈品趋之若鹜的时候，好多人都没想明白，为什么要买，是真心喜欢，还是因为人有我也要有呢？

在购买时，有些人并不在意品牌的设计理念和时尚背景，而只要昂贵有名气，只要自己的圈子认识这个牌子，只要Logo明显，人人都能看到。

虽然每个人都有奢侈的权利，但不是每个人都有奢侈的能力。

有些富人，他们既有能力消费，又真心喜爱，大到行李箱，小到袜子，用奢侈品武装到牙齿。花1000多元买一双名牌袜子，显然不是要给人看，这类消费就是主动奢侈。

而有些人对奢侈品的追求，是被动的。奢侈品上必须有明显的Logo，要让别人知道自己穿的是什么，不然买来干嘛。

当消费奢侈品的主要目的是给别人看的时候，就是被动消费，是为了奢侈而奢侈。

在国内，奢侈品是社会地位的象征，人们通过所拥有的物品获得认可，被别人看重才觉得有价值。用奢侈品来证明自己的经济实力和社会地位，也是一种心理需求。

当购买奢侈品成为一种潮流时，你身在其中，很难不被环境左右。不穿名牌，朋友会看低你；不背名包，同学会轻视你；不开豪车，客户会忽略你。

我们没有选择，仿佛身在漩涡，只能随波逐流。

高品质，未必奢侈。

一个达到一定境界和高度的人，不需要用奢侈品来证明自己的存在。

“苹果之父”乔布斯，着装标配是黑色套头衫和牛仔裤；创立Facebook的扎克伯格，经典着装是圆领套头衫和休闲裤。据说，他成名前也是这样穿着，从未改变。

虽然他们的服装折成人民币，价格也不低，但绝非大牌奢侈品。在美国，只是价值几百美元的寻常之物。

有人说，我不是乔布斯，我需要大牌的Logo。因为在这个看重金钱和外表的社会中，拥有奢侈品给人一种富有和被认可的感觉。

为什么我们总是需要别人的认可呢？为什么不买一些高品质但价格合理的商品呢？为什么不能物为我用，而非我为物用呢？

如果放弃奢侈品很难，我们至少可以做到不摒弃大牌，也不拒绝高品质的非大牌。

有报道说，未来奢侈品“去Logo化”会成为一种潮流。

抛弃对Logo的热爱，崇尚低调、独特和高品质，还原商品本性和不炫耀的属性，这才是奢侈的真谛。

没有奢侈品，生活什么样？

真心喜欢奢侈品的人，会把它当做艺术品来看。欣赏它的完美做工、出众设计、简约脱俗、 独特理念，不仅仅因为它们代表一种身份，一个阶层。

在国内生活的那几年，曾经在自己的能力范围内，购买过一些奢侈品。我喜欢简单的款式，不过一定要有Logo。

拥有奢侈品，的确有一种满足感，有段时间，我热衷于此。出差到北京，我背着Prada挤地铁，宁可磨脚也要忍痛穿着Gucci的靴子。

那双靴子非常漂亮，侧面全是Logo。买的时候，朋友就拦着，她说这一双的钱能买三双Top Gloria，你还可以换着穿，干嘛非买这个。

我说，这个问题还用问，为什么要买，原因不是很明显，因为它是Gucci。

因为太贵，即使磨脚也不能放弃。我贴着创可贴，步履蹒跚的行走。现在想来，都不明白那是怎样的一种精神在支撑着我。

两年前，我回到新西兰，定居在南岛基督城。这是一个自然纯粹、简单美好的城市，因为它没有国内城市的时尚繁华，我们调侃的称它为“基村”。

在这里，早上可以听到后院鸟儿的啾啾鸣叫，湖边有成群结队的野鸭子，如果拿着面包到海滩，无数海鸥会环绕在你周围。

最美妙的事，就是遇到陌生人，他们会对你点头微笑，并打招呼。人们从容淡定，安享生活，不急不躁。

我周围的洋人同事，没人穿奢侈品，也没人认奢侈品，更没人用奢侈品来判断一个人的价值。

大家穿着随意，休闲舒适。很多人喜欢逛二手店，如果在二手店淘到可心的商品，还会很高调的炫耀。

他们对二手商品的态度，让我意外。因为在国内，别说买二手商品，就是买了打折商品，别人问起时，好多人都说原价呢。

他们不把奢侈品当回事，这种态度，使我惊奇。我问他们，基督城人从来不用奢侈品吗？他们说，在新西兰，也许最大的城市奥克兰和首都惠灵顿会有一些消费人群，但基督城很少。

我问一位旅欧多年，几年前回新定居的同事，在欧洲是否有人穿着奢侈品坐公交？她说，天啊，没有。消费奢侈品的人都有豪车美宅，干嘛要坐公交？（大概她所在的欧洲国家和新西兰一样纯朴吧。）

一次派对，我穿了名牌鞋子。出于虚荣，我故意把鞋子举到要好的洋人朋友鼻子底下，告诉她这双鞋的价值。她不经意的瞟了一眼说，神经病吧。

我开始以为，只是周围的同事、朋友对奢侈品没有需求，后来发现，公司的女CEO穿着也很普通（我们公司规模很大）。

国内的朋友来基督城，要买奢侈品，我都不知道哪里有卖的，因为我从没看到过。

还有人发来爱马仕围巾的照片，让我看看这边的价格。我说，这里是村子，没有这些东西。他们还不信，以为所有的外国都是奢侈品满街呢。

那些大牌，在这里毫无用处。开始，我很不习惯，时常拿出来看看，觉得无人欣赏，无人喝彩，有点遗憾。

后来，我收起了所有的名牌，再也不看。现在，打开衣柜，只选舒适简单的衣服，从来不看牌子。

没有奢侈品的生活，轻松自然，舒服随意。不去研究别人的衣着，不去探究别人的生活，不比较，不在意，只关注自己，是一种美妙的体验。

今年夏天回国休假，我把一些大牌物品送给了真正喜欢它们的人。如果是真心喜爱，就值得拥有，而我，只是滥竽充数。只喜欢名牌能够示人的功能，而非名牌本身。

大概有很多人，和我一样。但环境就像一把剪刀，它无情的按照自己的意愿修剪着人的欲望。在国内，人有我也要有，否则就是混得不好；在这里，你有还是没有，与他人无关。

以后，我可能还会消费奢侈品，但只会买那些我爱的，即使没有Logo。

爱乐兰教士特伦斯神甫说，有些物品可以束缚灵魂，让灵魂听候差遣。我觉得，奢侈品就是如此。当身在其中时，往往会混沌迷失。

其实，最好的香水，往往最天然；最美味的食物，往往最原始；最真实的生活，往往最简单。

我想，更值得拥有的奢侈品应该是健康的身体，平静的心态，温暖的亲情。

而真正奢侈的生活是拥有自己喜爱并需要的东西，是做自己想做并能做的事，是追随自己的心并活出价值。