好心借款遭遇恶意欠债，几十万借款追不回，她该怎么办？

俗话说“有借有还，再借不难”，可现实中，偏偏就有人颠倒事实，不仅欠债不还，反而倒打一耙，反告出借方欠款。

近期，有这样一个案件。

*为保护隐私，以下姓名均为虚构

A女士因商业原因，出借纽币给朋友B先生，借款合同中约定，

如果B先生没有履行借款合同按时还款，A女士可以将B先生名下的房产注册抵押贷款。

但是，B先生在借款到期后，没有偿清所有的债务，也拒绝给我们的客户提供抵押贷款。

经过长时间的协调未果，A女士将B先生告上法庭，要求追回剩余借款。

为防止法院下达裁决之前，B先生出售房产跑路，A女士同时委托我行对B先生的房产上锁（Caveat）以确保自己的利益得到保护，在没有A女士的允许下，B先生将无法出售该房产。

没想的是，B先生随即委托律师对A女士提出六条指控。

咬定债务已经还清，并且偿还总额超出了借款金额，要求A女士偿还其多付部分；同时申请取消A女士的申诉书，撤销A女士对其房屋的上锁，申请法庭进行简易判决。

上演了一场农夫和蛇的故事….

此时的A女士面对来势汹汹的白眼狼，心力交瘁，悔不当初。

在准备应诉过程中，我们发现因为A女士在最初过度信任B先生，所以没有完全保留款项往来记录，这给我们提供证明材料带来了一定的难度。

但是，在三十年诉讼经验的上庭律师带领下，我们积极跟各方取证（此处汗水无数滴…….），进行了更有力的反击。

为此，我们向高等法院提出四个请求：

1.维持A女士对B先生房屋的上锁。

2.反对B先生提出的取消A女士的申诉书的申请。

3. 反对对方申请简易判决来辩护。

4. 反对对方的反诉。

经庭审，法庭支持我们提出的所有四个请求，A女士全部胜诉！图片并裁定B先生必须向A女士支付约一万多纽币的法律费用。

A女士的经验教训提醒我们，在金钱往来中，必须要提高法律意识，要懂得运用律法武器来保护自身利益不受侵犯。

试想一下，如果A女士不对B先生的房屋上锁，或者上锁不成功，或者被B先生反诉，无论哪一种情形发生，不仅她将面临财产损失，更是对人间正义的亵渎。

 陈萍律师行友情提示各位，在您的生意即将开始，或者是遇到纠纷时，第一重要的是寻求有效的法律支援。