在新西兰当强奸案的陪审员是怎样的一种体验？

这是一段亲身经历，没有照片，因为法庭上禁止拍照，但是还算有趣。

我在新西兰的陪审团亲历记

作者：Jason Wang

陪审员并不是个好差事，大多数人都不想去。

耽误时间和赚钱不说，去法庭听一脑门子龌龊肮脏的事情，也绝非乐事。

可是，入陪审团，是一种国民义务，并不是权利，所以被抽中了，不能放弃，必须执行。

抽选通知书里说得清楚明白，故意不去的，法警就要上门来了。

法院的意思，要么你自己来，要么我们派警察抓你来。

反正你得来，你就看着办吧！

源图片来源：Google

名单是法院从登记选民的名册中随机抽取，抽中了你，如果你有特殊情况，非不想去，通常也可以通融。

常见的请假原因，从不懂英语（法庭不给陪审员配翻译的），到孩子离不开我，不一而足，反正绞尽脑汁想法子逃课的人总是不少。

一旦理由被接受了，一般会给两年的空窗期，这期间就不会再抽选你了。

凡是顺利完成了陪审任务的人，也给两年的喘气期。

 

再啰嗦几句背景，就开始说正题。

法庭规定，陪审室（陪审员退庭讨论的地方）里发生的一切交谈和沟通，都是永远严格保密不许外传的。

我要说的那个案子，是公开审理的，允许旁听，所以法庭上发生的一切，都可以公开；法院的设施和制度，也都不属于保密范围，但是案情，在审理结束之前是不可以和任何人（包括配偶）讨论的，以免陪审员受到不必要的舆论（例如枕头风）影响。

庭审结束以后，案情就可以讨论了。

 

那一天拿着通知书去地区法院报名的，大概有一两百号人。

这些人就是这个星期要审理的各个案件的候选陪审员了。

法院入口有五大三粗的保安和法警，还有安检，这架势在新西兰是不常见的。

过了门禁，上了楼，大伙儿在一个大厅里坐下。

第一天（周一）要开庭的案子只有一个，需要先初选24个人入内，然后再选定12个正式的陪审员。

初选的办法是摇号，写着所有人名字的纸条被扔进摇号机里，一阵猛摇之后，由法院的秘书小姐用手抽取名字。

抽到名字的人去旁边法庭内候选，抽满24个人，剩下的人就可以回家了，明天再来。

 

第二天，照旧聚集在大厅里，既然是第二次，大家就放松多了，噪音水平明显比前一天高，有些自来熟的已经开始扎堆聊天。

秘书小姐出来，说今天有三个案子开庭，要选72个人。

这厅里总共只有百来号人，所以没有什么意外地，我被抽中了，跟着其他23个人来到一个空荡荡的法庭里，在旁听席的前两排坐下。

不一会儿，各色人等进来了。

公诉检察官和她的助理，辩护律师，法庭的几个书记和助理。

各自就位以后，书记员一声吆喝，大伙儿一块儿站起来，恭迎法官驾到。

法官大人落座后，大家也坐下。

接着开始选陪审团，仍旧是抽签，抽到谁，谁就从旁观席位上站起来，向陪审团的座位走过去。

如果控辩双方任何一方对这个陪审员有异议，那么在这个人走到陪审团座位上坐下来之前，喊一声“Challenge” , 此人就落选了，可以开开心心回家了。

提这个异议，并不需要说明理由，每一方都有三次机会。

如果12个人一旦凑齐，剩下的人也可以回家了。

总之，叫到我的时候，陪审团席位只剩下两个位置。

我磨磨蹭蹭地走，指望两个律师之一看我不顺眼可以送我回家。

但是一直走到座位跟前，也没听见啥动静，唉，感谢他们信任，我也只好坐下来。

 

屁股贴到座椅，这陪审员的任务就算坐实了。

陪审团座位，分作两排，每一排六人，每次出入法庭，都是按照固定的顺序，所以每个人每次落座，必然也都是固定的同一个位置。

座位前面有条桌，桌子上放着便签和笔，宣誓誓词，以及一本圣经。

然后，法官开始向陪审团说话。

一开始是介绍一些法律常识，这是一起强奸案，所以法官介绍了，按照法律的规定，怎么样的情况算是强奸。

然后又说，法庭里这个被告，虽然背后站着两个警察，这并不说明他就是一定有罪需要被警察押送。

被告身后站两个警察是法庭的规定，任何刑事被告都是这样的。

还有，陪审员做出的决定，需要是“Beyond reasonable double” —— 这是个著名法律原则。

只要还可以合理怀疑（不需要证明，怀疑就可以），那么罪名就不成立。

反过来说，罪名成立的前提，是没啥可以合理怀疑的了，肯定是这样了。

然后法官交代了陪审团的注意事项，包括陪审室内谈话的保密原则，以及陪审团需要选举一个组长，负责代表陪审团和法庭沟通。

接下来是宣誓，宣誓分两个版本，分两次，信教的和不信教的。

先来的是不含宗教色彩的中性誓词，说完了接着是宗教版，内容也差不多，最后反正大家各自向各自的神发誓就是了。

接着，法官宣布休庭。

 

这么一番折腾之后，大伙儿都累了。

应该是上午茶时间了，歇会吧，于是法庭秘书领着大家去陪审团办公室。

穿过七拐八弯的走廊，来到一个小屋子，十来个平方米吧，有桌子有椅子有白板，有常规的咖啡茶饼干牛奶，还附带一个厕所。

秘书介绍说大家把包和手机都留在这里吧，等会不能带入法庭，立即有人质疑安全问题。

秘书小姐拍拍腰包，说只有我有钥匙，连清洁工都不会进来，而只要你们在这个办公室之外，我一直会和大家呆在一起（进了办公室关了门，这秘书就走了）。

泡了咖啡吃了饼干，终于秘书小姐来敲门，要开庭了。

 

具体案情就不说了，说点花絮吧。

检察官介绍了起诉书之后，招来了她的证人之一，一个警察，制服艳丽，干净整齐。

请原谅我使用“艳丽”这个词。我觉得大约是制服中的礼服，漂亮得很，并不是平常出勤用的制服。

那帅哥不知道为啥嘴里嚼着口香糖，在证人席位上倒是坐得笔挺。

但是嘴里有东西，说话难免不清楚。

法官不高兴了，打断了他说话，说请证人不要嚼口香糖。

那警察立即把口香糖咽了下去，一个立正，响亮而清晰地回答“Not any more,Sir!” 。

后来受害人也作为证人出庭。

但是受害人说她不想见到被告，但是被告呢，又有权利见证证人和证词。

结果，解决的办法就是在证人席位和被告席之间设个临时的屏风，这样证人就看不到被告了。

然后在证人席的正对面设个摄像头，在被告席的正对面架个屏幕，这样被告就可以看到证人了。

到了午饭时间，法官说休庭。

秘书说你们拿了包包和手机，从后门走吧，下午再回来。

后门需要刷卡进入，这是你们的门卡，都拿好了啊。

大家面面相觑 ——不管饭啊？午餐补贴有没有啊？

下午刚开庭，辩方律师说要和被告单独谈谈。

于是屁股还没坐热，大家又都站起来离开法庭。

后来有一次，法官又要求陪审团先退下，以便检察官（公诉方）和辩护律师单独谈谈 （他们两个有什么好谈的？）反正那几天，动不动就得站起来离开法庭。

总之，这案子审到了星期五上午（星期二早上开始的），终于该说的都说了，该见的都见了，总结陈词也都过了。

 

关键的时刻到了，法官转向陪审团，说，我希望你们做出一个决定，我要求至少要有11个人达成一致，你们现在去讨论；我已经让法庭秘书给你们订了午饭，如果到下午5点，你们还没有得出结论的话，我还可以继续给你们订晚饭，如果今天晚上9点之前，你们还没有结论，那么我会考虑一下，决定是明天（周六）继续来讨论，还是顺延到下周一。

那午饭一点也不丰盛，无非就是街边买来的小春卷三明治啥的，案情复杂，到下午5点果然不能达成一致。

晚饭是PIZZA，那法官小气得很，都是挑最便宜的那些款式，连好一点带大肉的都不肯买。

后来终于在当晚达成11人一致意见，没有机会继续见识法官大人的周末餐。

法官是不当场宣判的，一般庭审结束，能确定的只是罪名是否成立。

至于判什么惩罚，一般要到几个月后才有决定。

之后，每个陪审员会收到法庭的信，告知这个案件的判决结果。

 

最后来说陪审员报酬，法院根据每个人在法院里呆着的时间支付报酬，呆得越久支付越多，但是就算呆到晚上9点吧，也就是一百刀出头些。

有些本来每天能赚大钱的人，这就吃亏了。

有些老板好心，会补足差额，让人不受损失，但是这个也不是雇主必须做的，遇到那些自雇的，就吃亏了。

这也就是为啥很多人不愿意做陪审员的原因。

陪审员停车是免费的，停到附近的付费停车场，法庭每天结束的时候，发个票票，就可以免付费出停车场。

 

时间久远，记忆或许有误，供诸君一哂。